En las últimas horas, el diputado provincial Daniel Lovera, identificado con el justicialismo y cercano al ex gobernador Carlos Verna, se manifestó públicamente a favor de sancionar en la Legislatura de La Pampa una ley de “Ficha Limpia”, un proyecto que busca impedir que personas condenadas por delitos accedan a cargos públicos. La propuesta, que ya ha sido impulsada por partidos de la oposición tanto en el ámbito provincial como nacional, fue respaldada por Lovera en un extenso escrito publicado en el sitio web de la Fundación ACEP, de la cual es director. En su documento titulado “¿Y si construimos garantías para un ejercicio político responsable?”, Lovera defendió la importancia de sancionar una ley que refuerce la ética pública y la confianza de los ciudadanos en las instituciones democráticas. “Sería la muestra cabal de una inmensa responsabilidad política y es crucial para quienes creemos que la democracia es la única opción posible de una buena vida en común”, expresó el legislador. La ley de “Ficha Limpia” ha sido rechazada en varias ocasiones por amplios sectores del peronismo, especialmente a nivel nacional. Muchos de sus detractores advierten que esta iniciativa tiene un trasfondo político, señalando que busca impedir que figuras como la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner se postulen para cargos públicos, debido a su condena en la causa “Vialidad”, en la que se la halló culpable de administración fraudulenta agravada. Desde el kirchnerismo, se sostiene que esta medida contraviene el principio constitucional de presunción de inocencia y que, por lo tanto, es inconstitucional. En contraste, Lovera argumenta que una ley de "Ficha Limpia" no solo es una necesidad coyuntural, sino también una herramienta estructural que contribuiría a sanear la democracia. A lo largo de su escrito, recordó que diversas jurisdicciones de Argentina ya han incorporado este tipo de normativas, incluyendo provincias como Chubut, Mendoza, Salta, Jujuy, y Santa Fe, además de municipios de gran población como Mar del Plata, San Isidro y Bahía Blanca. También citó ejemplos internacionales, como Brasil, Chile, Uruguay y España, donde la medida ha sido adoptada. “El objeto de la ‘Ficha Limpia’ es reforzar la ética pública y la confianza de los ciudadanos en las instituciones, garantizando que quienes aspiren a representar a la sociedad sean personas idóneas y sin antecedentes que puedan comprometer el interés público”, destacó el diputado. Lovera recordó que el proyecto de ley comenzó a tomar forma el año pasado en la Cámara de Diputados de la Nación, donde las comisiones debatieron la propuesta impulsada por el PRO y la UCR. Entre los puntos debatidos, se encuentra la cuestión de las condenas: mientras que algunos sectores, como La Libertad Avanza, proponen que se tomen en cuenta las condenas en primera instancia, otros, como el PRO, plantean que las condenas deben ser confirmadas por una segunda instancia. A lo largo de su exposición, Lovera citó al abogado Daniel Pérez Corti, quien sostiene que la implementación de “Ficha Limpia” es compatible con la Constitución Nacional, ya que no implica una sanción penal, sino un requisito mínimo para acceder a cargos públicos. “No se está aplicando una sanción penal, sino que se está exigiendo un requisito mínimo para acceder al cargo”, explicó. Al referirse a los opositores, Lovera se cuestionó: “¿Quién puede no estar de acuerdo con la idea de que quienes administran la cosa pública, quienes sancionan nuestras leyes, tienen que ser personas decentes?”. Y, sin embargo, subrayó que el debate no debe centrarse en las posturas partidarias, sino en la necesidad de alcanzar consensos para garantizar que las instituciones estén dirigidas por personas con valores éticos.