-¿Creés que los reparos que hay dentro del peronismo es concreta o es lo que lo rodea, como La Cámpora?

-Hay reparos de todo tipo dentro del peronismo. Algunos están más de acuerdo con un sector, otros con otro. Yo tengo mis reparos, por supuesto, con algunas cuestiones, y las he planteado internamente. Tuve una experiencia o un inicio militante que tenía que ver con La Cámpora, que hoy es pasado. Representa el pasado para mí, que está muy bien, y que no reniego de ello, pero que no abrevo más en ese espacio hace mucho tiempo. Pero no dejo de reconocer mucho mérito también en muchos compañeros y compañeras de distintos espacios, de ese y de tantos otros. Así que la crítica está bien, pero hay que hacerla internamente. Ese quizás es una falla que tiene el peronismo, que ha abierto demasiado la interna públicamente. Y a mí no me gusta cuando la interna se muestra públicamente. No es por una cuestión de oscurantismo. Primero creo que hay que resolver los problemas. Después, cuando el problema está, tienen que definir los afiliados o lo tiene que definir la ciudadanía a través de elecciones. No soy contrario a las internas, soy producto de una interna. Estoy donde estoy, producto de haber atravesado procesos internos también. Pero me parece que primero, y mucho más en este contexto, debería haber una muestra de amplitud mucho más grande.  Reitero, no estoy en contra de que Cristina sea la presidenta. Lo que me gustaría es ver plasmada esa amplitud. Me hubiera gustado ver al gobernador de la Provincia de Buenos Aires, a nuestro gobernador sentado en primera fila, al gobernador de las distintas provincias. Me hubiera gustado ver representantes de los trabajadores también sentados allí. Creo que hay que todavía hacer un trabajo que no se ha hecho.